أخبار عاجلة
مستقبل العلاج بالحمض النووي الريبوزي (الرنا) -
الفروق بين هواوي Mate 20 , 20 Pro , 20X -
5 تطبيقات أندرويد جديدة ومميزة (3) -
احذر من فك ضغط الملفات على ويندوز 10 -
كيف يمكنك التكبير ضعف المعتاد بكاميرا آيفون -

افضل حاسب محمول سعرياً للمونتاج والريندر والاعمال الهندسية والالعاب بنكهة AMD RYZEN

نرى دائما بعض المستخدمين يقوموا بالربط بين نوع بطاقات رسومية معينة والالعاب واي بطاقة رسومية من شركة مختلفة فهي بالنسبة لهم لاتصلح للالعاب كما هو متعارف بين بطاقات AMD vs Nvidia فالاغلب يعتقد ان انفيديا هي الافضل فقط ولا سبيل غيرها للالعاب على الحواسب المحمولة لكن ما اذا قمنا بعرض اداء بطاقات AMD الجديدة على الحواسب المحمولة لكم هل ستغير رأيك !! وكذلك الحال مع معالجات AMD RYZEN هل تقدم الاداء المطلوب على الحواسب المحمولة كما قدمته لحواسبنا المكتبية !!

amd-ultrabooks-the-best-for-editing-videos

amd-ultrabooks-the-best-for-editing-videos

بطاقة RX580 للأجهزة المحمولة :

قامت AMD بالاعلان عن سلسلة بطاقتها 5xx في بداية الربع الثاني من عام 2017 وكان الجميع في انتظار الفارق الذي ستحدثه AMD وانا كنت من ضمنهم ولكن جائت معماية Polaris 20 ما الا لاعادة تحديث او تجديد للمعمارية التي تسبقها Polaris 10 XT والفرق بين RX480 و RX580 كان في ترددات البطاقات فقط ففرق الاداء بين RX470 و RX570 تراوح بين 5% الى 10% وهذا بفضل الترددات الاعلى ومثله تماما في البطاقتين RX480 و RX580 ولكن الفرق الحقيقي كان بين بطاقات الحواسب المحمولة وخصوصا وان الجيل السابق من البطاقات Polaris 10 XT لم يحتوى على خيارات عديدة بل ان اقوى بطاقة به كانت RX 460 او كما تعرف RX 460M وباقي البطاقات لم نراها في اي حواسب محمولة بخلاف سلسلة X و Pro المخصصة لل Imac و Mac BookPro ولكن جائت بطاقة RX580 بشكل مختلف عن الجيل الذي سبقها وتفوقت بشكل كبير وخصوصا وان بطاقة RX460M كانت بها مشاكل في الكثير من الالعاب و AMD لم تكترث لحلها بالشكل المطلوب …

الجديد الفعلي الذي قدمته Polaris 20 :

amd-ultrabooks-the-best-for-editing-videos

amd-ultrabooks-the-best-for-editing-videos

 

1-اعادة تصنيع لانوية البطاقات الرسومية مما قدم استهلاك طاقة اقل مع ترددات تشغيل افضل وكما ذكرنا الفرق ليس بكبير انه فقط من 5 الى 10 في المئة لصالح 5xx وبفضل دقة التصنيع 14nm FinFET فمشكلة ارتفاع درجات الحرارة المفرط في الاجيال السابقة اختفت بشكل ملحوظ في الجيل الحالي

2-تقنية Chill : التي تزيد من كفاءة استهلاك الطاقة للبطاقات الرسومية

3-اداة Relive : التي تقوم بالبث المباشر والتسجيل اثناء اللعب بشكل افضل من السابق

4-دعم AMD FreeSync وللاسف لا تدعم الجيل الثاني منه ودعم خيارات العرض HDR ومخارج HDMI 2.0b و DisplayPort 1.3 الاحدث

5-دعم مكتبات الالعاب DX 12 و Vulcan بشكل كامل وبالتأكيد دعم GPUOpen المشروع الخاص بAMD المسئول عن بعض التأثيرات في الالعاب ك TressFX Hair, GeometrFX, ShadowFX, AOFX, SSAA, Forward+

6-دعم معدلات تحديث عالية 1080p 240Hz و 1440p 240Hz و 4K 120Hz و 1440p ultrawide 190Hz مع دعم كامل للواقع الافتراضي

7-وجود دي كودر HEVC H.265 لفك الترميزات وتحويلها لخصائص عرض مختلفة

مواصفات البطاقة RX580 للاجهزة المحمولة :

دقة التصنيع : 14 nm

معمارية التصنيع : Polaris 20

التردد الاساسي : 1077 MHz

اقصى تردد في وضع المسرع : 1340 MHz

نوع الذواكر : GDDR5

تردد الذاكرة : 2000 (8000 MHz) MHz

معدل قراءة البيانات : 256 GB/sec

سعة الذاكرة : 4 GB / 8GB

ناقل الذاكرة : 256-bit

معالج الشادينج : 2304

اقصى استهلاك للطاقة : 185 W



تاريخ الاصدار : الربع الثاني من عام 2017

نتائج الاختبارات :

نرى هنا نتائج مرضية جدا لاداء البطاقة على دقة 1920×1080 باقصى جودة للصورة ULTRA ما عدا العاب بسيطة  Ashes of the Singularity و Mafia 3 و Batman: Arkham Knight جودة الصورة بهم كانت High هذا بالفعل الذي كان نقلة بين RX460M و RX580 للحواسب المحمولة وبناءا على تلك الاختبارات فمن الممكن ان تكون البطاقة قادرة على البقاء لبداية عام 2020 اي اكثر من عام من الان تقوم بتشغيل الالعاب بشكل مرضي جدا على دقة لعب 1080p وباعدادات تتراوح بين high و ultra وبالنسبة لنتائج اختباراتها على برامج الاختبار جائت النتائج كالاتي :

3DMark – Time Spy Graphics 2560×1440 : 3505 Points
3DMark – Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280×720 offscreen : 290090 Points
3DMark – Cloud Gate Standard Graphics 1280×720 : 70020 Points
3DMark – Fire Strike Graphics 1920×1080 : 11512 Points
3DMark – Ice Storm Standard Graphics 1280×720 : 269688 Points
3DMark 11 – Performance GPU 1280×720 : 15264 points
3DMark 06 : 28909 Points
Cinebench R10 – Shading 32Bit : 10652 Points
Cinebench R11.5 – OpenGL 64Bit : 89.25 Points
Cinebench R15 – OpenGL 64Bit : 107.9 Points
Cinebench R15 – Ref. Match 64Bit : 98 Points
GFXBench 3.0 – Manhattan Offscreen OGL off screen : 120.4 fps
GFXBench 3.0 – Manhattan Onscreen OGL on screen : 59.7 fps
LuxMark v2.0 64Bit – Room GPUs-only : 1469 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit – Sala GPUs-only : 894 Samples/s
ComputeMark v2.1 – Normal, Score 1024×600 :8688 Points
SPECviewperf 12 – Maya (maya-04) 1900×1060 : 48.3 fps
SPECviewperf 12 – Solidworks (sw-03) 1900×1060 : 55.7 fps
SPECviewperf 12 – Siemens NX (snx-02) 1900×1060 : 16.7 fps
SPECviewperf 12 – Showcase (showcase-01) 1900×1060 : 57.6 fps
SPECviewperf 12 – Medical (medical-01) 1900×1060 : 25.6 fps
SPECviewperf 12 – Energy (energy-01) 1900×1060 : 4.4 fps
SPECviewperf 12 – Creo (creo-01) 1900×1060 : 36.6 fps
SPECviewperf 12 – Catia (catia-04) 1900×1060 : 76.5 fps

نتائج اختبارات البرامج تقترب كثيرا لاداء بطاقة انفيديا GTX 1060 3G و GTX 1060 6G MAX-Q لكن الميزة سنعرفها في اخر المقال …. لييييه RX580 مع العلم ان الحاسب المحمول الذي تمت عليه الاختبارات هو :

ASUS ROG STRIX AMD Gaming Laptop GL702ZC
معالج مركزي :RYZEN 7 1700 8 Core 3.0 GHZ 16M Cache Up To 3.7
ذاكرة عشوائية (الرامات ) : 16 GB DDR4
اقراص التخزين : SSD 256GB + 1TB SSHD
المعالج الرسومي : RX580 4G GDDR5

هل لاحظتم شئ ؟! اجل انه معالج AMD RYZEN 7 1700 المتواجد في الاجهزة المكتبية بدون اي فروق مع العلم ان شركة ASUS هي الاولى والوحيدة التي استخدمت المعالجات المكتبية لRyzen في اجهزتها المحمولة 

معالجات AMD RYZEN سواء كانت 1600 او 1700 الموجودة في الحواسب المحمولة هي نفسها معالجات الاجهزة المكتبية بلا اي فرق يذكر وهذا يجعله يتفوق فعليا على معالجات Intel 7700HQ في جميع الاختبارات سواء في الالعاب او في برامج الاختبارات او برامج المونتاج وغيرها و يتفوق ايضا على المعالج Intel Core i7-7700K !! نعم يتفوق عليه في البرامج التي تحتاج تعدد انوية ويتساوى في الاداء مع I7-8700K وماذا عن I7-8750H ?! الفرق بينهم حوالي 5 اطارات فقط في الالعاب ولكن في التطبيقات وبرامج المونتاج عموما AMD RYZEN يطيح تماما بI7-8750H بالطبع فالاول هو نفسه معالج الاجهزة المكتبية والثاني مخصص للحواسب المحمولة

ما الجديد في معالجات AMD RYZEN بشكل عام :

amd-ultrabooks-the-best-for-editing-videos

amd-ultrabooks-the-best-for-editing-videos

معاجات AMD RYZEN ابهرت الجميع وخصوصا مستخدمي AMD فرق الاداء بين جيل RYZEN والجيل الذي يسبقه تخطى ال40% ودعم لكسر سرعة فائق واداء يحترم في التطبيقات التي تستخدم تعدد الانوية بفضل Simultaneous Multi Threading التي تساوي في الية العمل تقنية Hyper Threading وهي خيوط المعالجة لكل نواة خيطين معالجة مع دعم كامل لترددات الذواكر العشوائية العالية (الرامات) ووضعها في تجانس مع المعالج بفضل الاتصال الداخلي لانوية المعالج عن طريق Infinity Fabric بالاضافة لتكنولوجيا SenseMI التي تقدم لك الاتي :

Pure Power : تقوم بمراقبة درجات الحرارة وسرعة المعالج المركزي و الجهد الكهربي و الضغط على المعالج وبناءا على هذه المعلومات توفر له تلك الخاصية الطاقة المناسبة لحالته

Precision Boost : تقوم بزيادة اداء المعالج بمساعدة تقنية Pure Power بنسبة 25MHZ في جزء من الثانية

Smart Prefetch : مجموعة من الخوارزميات تقوم بالتنبأ بمعلومات التطبيقات قبل استخدامها لسهولة التجاوب الحوسبي و تقوم بالبحث عن البيانات ذات الاهمية تلقائيا وتخزينها داخل الكاش الخاص بها (الذاكرة المخبأة ) لحين الحاجة اليها

Neural Net Prediction : هو ذكاء اصطناعي وضعته AMD داخل معالجات RYZEN يقوم برفع تفاعل المعالج مع التطبيقات عن طريق شبكة داخلية خاصة بمعمارية ZEN تقوم بتحديد ما تحتاجه التطبيقات في الوقت الحالي وما الذي سوف تحتاجه ويتم ذلك في جزء من الثانية قبل المعالجة لاختيار افضل مسار داخل المعالج المركزي

Extended Frequency Range : تقوم هذه الخاصية برفع ترددات المعالجات المركزية التي تنتهي بحرف X تلقائيا ويزداد التردد تلقائيا تبعا لنوعية التبريد وجودته

معالج AMD RYZEN 1700 في الحواسب المحمولة :

دقة التصنيع : 14nm
المعمارية : ZEN
عدد الانوية : 8
التردد الاساسي : 3GHZ
التردد المسرع : 3.7GHZ
حجم المستوى الاول من الكاش : 768KB
حجم المستوى الثاني من الكاش :4MB
حجم المستوى الثالث من الكاش :16MB
قابل لكسر السرعة —- يستهلك 133 واط في اقصى ضغط ممكن —- اعلى درجة حرارة مسجلة له 95°C

نتائج اختبارات AMD RYZEN 1700 مع معالجات Intel الجيل الثامن و السابع في الحواسب المحمولة :

3DMark 11 – Physics :  (i7-8750H= 10891 )  /  (i7-7700HQ= 8838 )  /  (i5-8300H= 9360 )  /  (RYZEN 7 1700= 12345 )
3DMark – Fire Strike Physics :  (i7-8750H= 14228 )  /  (i7-7700HQ= 10631 )  /  (i5-8300H= 11872 )  /  (RYZEN 7 1700= 16682 )
Cinebench R15 CPU – Multi Core :  (i7-8750H= 1087 cb )  /  (i7-7700HQ= 734 cb )  /  (i5-8300H= 801 cb )  /  (RYZEN 7 1700= 1416 cb )
Cinebench R15 CPU – Single Core :  (i7-8750H= 175 cb )  /  (i7-7700HQ= 159 cb )  /  (i5-8300H= 166 cb )  /  (RYZEN 7 1700= 143 cb )
Cinebench R11.5 CPU – Multi Core :  (i7-8750H= 11.51 pts )  /  (i7-7700HQ= 8.1 pts )  /  (i5-8300H= 7.73 pts )  /  (RYZEN 7 1700= 15.61 pts )
Cinebench R11.5 CPU – Single Core :  (i7-8750H= 1.98 pts )  /  (i7-7700HQ= 1.8 pts )  /  (i5-8300H= 1.86 pts )  /  (RYZEN 7 1700= 1.63 pts )
Geekbench 3 32-bit – Single Core :  (i7-8750H= 4176 pts )  /  (i7-7700HQ= 3675 pts )  /  (i5-8300H= 3740 pts )  /  (RYZEN 7 1700= 3800 pts )
Geekbench 3 32-bit – Multi Core :  (i7-8750H= 20868 pts )  /  (i7-7700HQ= 14102 pts )  /  (i5-8300H= 15050 pts )  /  (RYZEN 7 1700= 26873 pts )
Geekbench 4.1 64-bit – Single Core :  (i7-8750H= 5138 pts )  /  (i7-7700HQ= 4635 pts )  /  (i5-8300H= 4771 pts )  /  (RYZEN 7 1700= 4092 pts )
Geekbench 4.1 64-bit – Multi Core :  (i7-8750H= 20041 pts )  /  (i7-7700HQ= 14783 pts )  /  (i5-8300H= 14788 pts )  /  (RYZEN 7 1700= 23725 pts )
PassMark CPU :  (i7-8750H= 12573 )  /  (i7-7700HQ= 8858 )  /  (i5-8300H= 8823 )  /  (RYZEN 7 1700= 13739 )
PCMark 10 – Productivity :  (i7-8750H= 7200 )  /  (i7-7700HQ= 7000 )  /  (i5-8300H= 6950 )  /  (RYZEN 7 1700= 7006 )
PCMark 10 – Digital Content Creation :  (i7-8750H= 5400 )  /  (i7-7700HQ= 5400 )  /  (i5-8300H= 4600 )  /  (RYZEN 7 1700= 6351 )
x264 HD Benchmark 4.0 – Pass 1 :  (i7-8750H= 206 FPS )  /  (i7-7700HQ= 168 FPS )  /  (i5-8300H= 188 FPS )  /  (RYZEN 7 1700= 160 FPS )
x264 HD Benchmark 4.0 – Pass 2 :  (i7-8750H= 67 FPS )  /  (i7-7700HQ= 47 FPS )  /  (i5-8300H= 51 FPS )  /  (RYZEN 7 1700= 81 FPS )

نرى هنا تفوق واضح لمعالج AMD RYZEN 1700 على I7-7700HQ و I5-8300H ولكن ماذا عن I7-8450H متوسط نتائج الاختبارات هي تفوق معالج RYZEN 1700 بنسبة تصل الى 9% عن معالج I7-8750H وخصوصا في اختبارات تعدد الانوية مما يجعلك تفكر جيدا اذا كنت تحتاج معالج قوي في حاسبك المحمول خصوصا لاغراض المونتاج و اخراج الفيديوهات اذا نظرنا لسعر الحاسب المحمول الذي يحتوي على بطاقة ومعالج من AMD سنجد ASUS ROG STRIX GL702ZC هو افضل خيار امامنا ولكن سعره 1500 دولار لماذا هذا السعر المرتفع ؟ انظر معي في النتائج الاتية

هذه نتائج اختبارات اقوى الحواسيب المحمولة على برنامج Adobe Premiere لعمل معالجة لفيديو واخراجه والمتعارف عليه ان Premiere ان استطاع ان يأكل المعالج المركزي اثناء العمل لن يتأخر !! في النتائج السابقة نرى تفوق جهاز AMD بالكامل على باقي الاجهزة وفي اختبارات اخرى لم تضاف لضيق الوقت معالج Ryzen 1700 يساوي في الاداء i7-8700k في تعدد الانوية

خلاصة المقال : AMD بعد معالجات RYZEN اصبحت تنافس بقوة في السوق بل وتتفوق على INTEL في الاجهزة المحمولة تفوق تام في نفس الفئات السعرية وتنافس NVIDIA بقوة ومع ابداعات ASUS ROG في التبريد جعلتني شخصيا اتمنى ان اقتني منصة AMD بالكامل مع دعم للالعاب فمنصة AMD قامت AMD الكاملة وفرت كل شئ تقريبا بسعر لابأس به

اشترك فى النشرة البريدية لتحصل على اهم الاخبار بمجرد نشرها

تابعنا على مواقع التواصل الاجتماعى

السابق 5 تطبيقات أندرويد جديدة ومميزة (3)
التالى تفاصيل عن ثغرة فيسبوك الأمنية الأخيرة